內湖裸屍案回到原點 郭母問天：誰殺了我女兒
中國時報【林偉信╱台北報導】
內湖公園裸屍命案發生迄今已超過15年，原本被認定是凶手的死者男友呂介閔，昨日獲判無罪，命案如今成為懸案。郭女沉冤未雪，郭母不禁要問蒼天，是誰殺了我的女兒？
重驗唾花蓮支票借款液 打臉法醫
本案當年因未查獲凶器，也沒有監視器畫面，及無法判別的「微弱男性唾液」，在沒有直接證據下，只能以咬痕鑑定結果將呂介閔定罪，但刑事局今年重新檢驗死者身上採集到的唾液DNA，排除是呂所為，因為「無唾液何來咬痕」，讓之前鑑定的法醫們被狠狠打臉，這也是全案逆轉的關鍵。
還原現場，2000年7月21日凌晨2點，郭女被發現陳屍在北市內湖5號公園，檢警除了在屍體左胸發現咬痕及微弱的男性唾液外，沒有其他任何證據；最後，檢警懷疑住在命案現場附近的郭女男友呂介閔，因與郭女吵架失手殺死她，於是將呂逮捕後聲押。
詭異的是，呂男涉及殺人重罪，法官沒有收押卻讓他30萬元交保；士林地檢將呂起訴後，士院認為，呂男承認在兩人發生性行為時，輕咬郭女胸部留下咬痕，但這不足以認定他殺人，判呂無罪，高院維持此見解，檢不服提上訴。
最高法院認為，呂男坦承曾在郭女身上留下咬痕，應與郭的死亡有關連性，以事實有待調查，將案件發回高院更審；更一審採信了法醫石台平的證詞，認定咬痕是在郭女瀕臨死亡時，遭凶手所留下，由於法醫鑑定報告及呂男自認，咬痕是他所留下，因此推斷他是凶手。
科學鑑識 逆轉關鍵
DNA鑑定是全世界公認最精準的犯罪鑑定，但是，由於當時刑事局的科技無法檢驗出郭女左胸的唾液類別，判定是誰的DNA，在沒有其他方法的情況下，更一審到更三審法官們，都採用了可信度有問題的咬痕鑑定結果，最後也獲得終審法院支持。
呂介閔有罪鐵證，因為刑事局最新技術「DNA-STR型別鑑定方法」而摧毀，郭女左胸咬痕所留下的唾液，經重新檢驗確定非呂男所有，法醫們對於咬痕的判定，就不被法官採信，當有罪證據被推翻後，法官只能作成無罪推定，至於真凶是誰？檢警只得以科學鑑識方法繼續追緝。
新聞相關影音
留言列表
