close
內容來自YAHOO新聞
悲憤之後 如何學習英語 全民英檢初級題庫下載
悲憤之後(葉柏毅報導)這個世界什麼都缺,似乎唯一不缺的就是災禍;尤其是進入二十一世紀之後,不但天災人禍頻繁,而且規模似乎一次比一次來得大,發生的時刻也越來越不可預測。以至於當災禍突然來臨的時候,我們往往束手無策,因為從來沒想過這樣的事情,會發生在我們,或是我們認識的人,或是我們這個社會,甚至是我們這個世界當中。所以,當它突然來到的時候,絕大多數的人們都會倉惶不已;事過境遷,多數的人也會開始忙著檢討,到底是哪裡出了問題,我們要如何才能再度避免類似事件發生。有這樣的想法是合乎情理的,但卻未必有效。原因很簡單,我們永遠都無法預測到,還會有什麼樣的災難出現。在進入二十一世紀之前,沒有人會想到飛機會去撞紐約世貿雙子星大樓,沒有人會想過南亞會出現世紀大海嘯;從來沒發生過地震的地方,竟然也會發生超大地震。又或者是,我們怎麼會相信,上學的時候會有人拿著槍突然進來就是一陣狂掃?這種事情距離有槍枝管制的臺灣太遙遠嗎?那麼一向平和的挪威,二○一一年發生震驚全球的小島大屠殺事件,一名叫「布列維克」的年輕男子,先在挪威首都奧斯陸,發動炸彈攻擊,殺了八個人,過了幾個小時,又跑到鄰近的島嶼,找到一群青年團的學生們瘋狂濫射,造成另外六十九人,總共七十七人死亡。「布列維克」不屬於任何組織,所有的行為,都是他一人起意所為;至於布列維克到底為什麼這麼做,到現在也沒人搞得清楚。此外,日本在二○○八年的秋葉原殺人事件,也曾經一度給日本社會帶來了無比嚴重的陰影。這起事件造成七死十傷,是日本歷來最嚴重的隨機殺人事件。在秋葉原事件當中,嫌犯「加藤智大」到底為什麼要這麼做,沒有人真正理解。有人形容加藤智大「狡獪」,他會探詢警方的意向,而讓自己對犯案動機的說詞,一變再變;因此,也始終沒有人能夠真正瞭解,加藤智大到底為什麼要這麼做。在類似的大規模天災人禍發生之後,許多人都會急切地想要探究事件的原因。例如南亞大海嘯是在二○○四年的十二月二十六號,也就是耶誕節過後一天發生的;那時候,有許多人正在東南亞各個渡假勝地,享受年假,沒想到他們寶貴的生命,會在短短時間之內,消失在大海當中。事件過後,許多人都會想問:為什麼?尤其是這麼重大的悲劇,竟然發生在耶誕節過後一天,篤信基督教的西方人,尤其想問,為什麼上帝竟然會允許這麼可怕的天災發生?如果要問上帝,那麼遭受海燕颱風蹂躪,讓成千上萬的篤信天主教的菲律賓人,不是罹難,就是無家可歸,恐怕他們,或是美國卡崔娜颶風的災民們,會更想問上帝。事實上,面對天災,我們找不到原因,我們甚至連想問上帝,恐怕也問不出個所以然來。而面對人禍,因為有「人」的存在,所以歸因起來,可能會比較容易得多。例如發生校園槍擊案,或是隨機殺人案這種重案之後,我們就會開始找,到底誰該負責?有人說是兇手的爸媽該負責,有人說是兇手的學校該負責,還有人說是電玩要負責、電視要負責,兇手吃的食物要負責。有些人會因為要負責的人事物太多了,所以乾脆說,會造成這樣的事情,是整個社會都要負責,是整個社會都扭曲了,所以讓這樣的事件,一再發生。人本來就會傾向對不瞭解的事找解答,然而很多事情,可能會有容易的答案,但是經驗也告訴我們,通常太容易歸因的答案,多半並不是正確的答案。在天災上是如此,因為太不可預測了,所以如果我們說我們不知道答案,還比較容易讓人接受。誰能知道從來沒有發生過重大地震的龍門山斷層,會引發汶川大地震呢?誰能知道南亞大海嘯會在大家愉快渡假的時候出現呢?而且,就算我們知道海燕颱風、卡崔娜颶風,威力無比強大,但當它真正來襲的時候,我們又能怎麼辦呢?而且,誰又能保證,卡崔娜或是海燕,就已經是氣旋的極限,未來,不可能再有個比卡崔娜或是海燕更嚴重的氣旋出現呢?沒有,沒人能保證,因為我們不可能知道。那麼,為什麼在天災上,我們能接受「其實我們並不能完全知道」的說法,但在人禍上,我們還相信我們能歸因,我們能克服,在事情發生之前,我們就能預測防止呢?誰能說誰就一定有責任,誰就一定要負責呢?人的社會,複雜度不比自然界低,如果真的那麼容易找到原因的話,那麼類似的事件不就不應該再次發生了嗎?請問美國是否一直不斷地發生重大槍擊案?日本在某個時期,曾經不斷地在電車站中,發生隨機砍人事件,如果我們真的知道人禍發生的真正原因的話,類似的悲劇,不是應該只會發生一次,以後就不會再發生了嗎?然而我們敢這麼斷言嗎?我們不敢,甚至當連挪威那樣的人間樂土,都會莫名其妙的出現布列維克這種令人不知所以的殺人魔時,把重大治安事件的責任,都一推六二五地歸給社會的講法,說不好聽點,只是自欺欺人,想讓自己心安一點,覺得:「啊!其實這種悲劇,一定是有某個原因的,如果要怪的人事物太多了,那就怪社會吧。」但是,把責任歸給整個社會,跟沒找到責任歸屬,不是一樣?這不就等於一本畫滿重點的書,其實正等於沒有重點一樣嗎?因此,是不是我們能夠接受,就是在目前我們能力所及的範圍之內,類似臺北捷運隨機殺人案這樣的悲劇,真正的成因,我們目前「難以得知」、「無法完全瞭解」,它跟地震一樣,難以預測,再怎麼小心,也很可能會發生意外之事。我們很難保證生活當中,沒有意外;而所謂「意外」,不正是難以意料之事嗎?所以,當意外發生之時,我們無論再怎麼樣去歸責,除了是找一個理由說服自己之外,實在看不到太多更積極的意義。那麼,當意外來臨時,不管是天災,或是人禍,我們要怎麼面對呢?其實與「尋找事件的原因」相比,也許「我們要如何面對」,才是我們更該關注的重點。如果,我們真的無法了解天災人禍的真正原因,那麼,是不是至少我們還能夠退到「自己」這方面,把自己掌握好,過好每一天,做好自己該做的工作,關懷我們該關懷的人,不吝惜付出我們的愛,勇於面對我們自己的人生;甚至於,就平平淡淡地當個好人就好了,並且隨時做好準備,讓自己如果一旦遇上任何意外,不管是天災,還是人禍,怎麼說,至少都讓自己在這個世界上的遺憾,降到最低。而如果我們是失去親友的那一方,不要忘了,宣洩完我們的悲傷之後,我們還是有日子要過的,如果實在難以走出來,我們必須尋求協助,這至少是我們能夠做到的。或許,這才是我們在經歷重大創傷的悲憤之後,真正該做的事吧。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/悲憤之後-212033144.html
悲憤之後 如何學習英語 全民英檢初級題庫下載
悲憤之後(葉柏毅報導)這個世界什麼都缺,似乎唯一不缺的就是災禍;尤其是進入二十一世紀之後,不但天災人禍頻繁,而且規模似乎一次比一次來得大,發生的時刻也越來越不可預測。以至於當災禍突然來臨的時候,我們往往束手無策,因為從來沒想過這樣的事情,會發生在我們,或是我們認識的人,或是我們這個社會,甚至是我們這個世界當中。所以,當它突然來到的時候,絕大多數的人們都會倉惶不已;事過境遷,多數的人也會開始忙著檢討,到底是哪裡出了問題,我們要如何才能再度避免類似事件發生。有這樣的想法是合乎情理的,但卻未必有效。原因很簡單,我們永遠都無法預測到,還會有什麼樣的災難出現。在進入二十一世紀之前,沒有人會想到飛機會去撞紐約世貿雙子星大樓,沒有人會想過南亞會出現世紀大海嘯;從來沒發生過地震的地方,竟然也會發生超大地震。又或者是,我們怎麼會相信,上學的時候會有人拿著槍突然進來就是一陣狂掃?這種事情距離有槍枝管制的臺灣太遙遠嗎?那麼一向平和的挪威,二○一一年發生震驚全球的小島大屠殺事件,一名叫「布列維克」的年輕男子,先在挪威首都奧斯陸,發動炸彈攻擊,殺了八個人,過了幾個小時,又跑到鄰近的島嶼,找到一群青年團的學生們瘋狂濫射,造成另外六十九人,總共七十七人死亡。「布列維克」不屬於任何組織,所有的行為,都是他一人起意所為;至於布列維克到底為什麼這麼做,到現在也沒人搞得清楚。此外,日本在二○○八年的秋葉原殺人事件,也曾經一度給日本社會帶來了無比嚴重的陰影。這起事件造成七死十傷,是日本歷來最嚴重的隨機殺人事件。在秋葉原事件當中,嫌犯「加藤智大」到底為什麼要這麼做,沒有人真正理解。有人形容加藤智大「狡獪」,他會探詢警方的意向,而讓自己對犯案動機的說詞,一變再變;因此,也始終沒有人能夠真正瞭解,加藤智大到底為什麼要這麼做。在類似的大規模天災人禍發生之後,許多人都會急切地想要探究事件的原因。例如南亞大海嘯是在二○○四年的十二月二十六號,也就是耶誕節過後一天發生的;那時候,有許多人正在東南亞各個渡假勝地,享受年假,沒想到他們寶貴的生命,會在短短時間之內,消失在大海當中。事件過後,許多人都會想問:為什麼?尤其是這麼重大的悲劇,竟然發生在耶誕節過後一天,篤信基督教的西方人,尤其想問,為什麼上帝竟然會允許這麼可怕的天災發生?如果要問上帝,那麼遭受海燕颱風蹂躪,讓成千上萬的篤信天主教的菲律賓人,不是罹難,就是無家可歸,恐怕他們,或是美國卡崔娜颶風的災民們,會更想問上帝。事實上,面對天災,我們找不到原因,我們甚至連想問上帝,恐怕也問不出個所以然來。而面對人禍,因為有「人」的存在,所以歸因起來,可能會比較容易得多。例如發生校園槍擊案,或是隨機殺人案這種重案之後,我們就會開始找,到底誰該負責?有人說是兇手的爸媽該負責,有人說是兇手的學校該負責,還有人說是電玩要負責、電視要負責,兇手吃的食物要負責。有些人會因為要負責的人事物太多了,所以乾脆說,會造成這樣的事情,是整個社會都要負責,是整個社會都扭曲了,所以讓這樣的事件,一再發生。人本來就會傾向對不瞭解的事找解答,然而很多事情,可能會有容易的答案,但是經驗也告訴我們,通常太容易歸因的答案,多半並不是正確的答案。在天災上是如此,因為太不可預測了,所以如果我們說我們不知道答案,還比較容易讓人接受。誰能知道從來沒有發生過重大地震的龍門山斷層,會引發汶川大地震呢?誰能知道南亞大海嘯會在大家愉快渡假的時候出現呢?而且,就算我們知道海燕颱風、卡崔娜颶風,威力無比強大,但當它真正來襲的時候,我們又能怎麼辦呢?而且,誰又能保證,卡崔娜或是海燕,就已經是氣旋的極限,未來,不可能再有個比卡崔娜或是海燕更嚴重的氣旋出現呢?沒有,沒人能保證,因為我們不可能知道。那麼,為什麼在天災上,我們能接受「其實我們並不能完全知道」的說法,但在人禍上,我們還相信我們能歸因,我們能克服,在事情發生之前,我們就能預測防止呢?誰能說誰就一定有責任,誰就一定要負責呢?人的社會,複雜度不比自然界低,如果真的那麼容易找到原因的話,那麼類似的事件不就不應該再次發生了嗎?請問美國是否一直不斷地發生重大槍擊案?日本在某個時期,曾經不斷地在電車站中,發生隨機砍人事件,如果我們真的知道人禍發生的真正原因的話,類似的悲劇,不是應該只會發生一次,以後就不會再發生了嗎?然而我們敢這麼斷言嗎?我們不敢,甚至當連挪威那樣的人間樂土,都會莫名其妙的出現布列維克這種令人不知所以的殺人魔時,把重大治安事件的責任,都一推六二五地歸給社會的講法,說不好聽點,只是自欺欺人,想讓自己心安一點,覺得:「啊!其實這種悲劇,一定是有某個原因的,如果要怪的人事物太多了,那就怪社會吧。」但是,把責任歸給整個社會,跟沒找到責任歸屬,不是一樣?這不就等於一本畫滿重點的書,其實正等於沒有重點一樣嗎?因此,是不是我們能夠接受,就是在目前我們能力所及的範圍之內,類似臺北捷運隨機殺人案這樣的悲劇,真正的成因,我們目前「難以得知」、「無法完全瞭解」,它跟地震一樣,難以預測,再怎麼小心,也很可能會發生意外之事。我們很難保證生活當中,沒有意外;而所謂「意外」,不正是難以意料之事嗎?所以,當意外發生之時,我們無論再怎麼樣去歸責,除了是找一個理由說服自己之外,實在看不到太多更積極的意義。那麼,當意外來臨時,不管是天災,或是人禍,我們要怎麼面對呢?其實與「尋找事件的原因」相比,也許「我們要如何面對」,才是我們更該關注的重點。如果,我們真的無法了解天災人禍的真正原因,那麼,是不是至少我們還能夠退到「自己」這方面,把自己掌握好,過好每一天,做好自己該做的工作,關懷我們該關懷的人,不吝惜付出我們的愛,勇於面對我們自己的人生;甚至於,就平平淡淡地當個好人就好了,並且隨時做好準備,讓自己如果一旦遇上任何意外,不管是天災,還是人禍,怎麼說,至少都讓自己在這個世界上的遺憾,降到最低。而如果我們是失去親友的那一方,不要忘了,宣洩完我們的悲傷之後,我們還是有日子要過的,如果實在難以走出來,我們必須尋求協助,這至少是我們能夠做到的。或許,這才是我們在經歷重大創傷的悲憤之後,真正該做的事吧。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/悲憤之後-212033144.html
-
學英文app 臺北英文家教老師中高級英檢單字 進修英文課程英語對話範例 基礎英語會話新竹英文補習班 hitutor線上英文免費學習英文 中級英檢幼兒學英文 學英文 英文歌全民英檢日程表 1 對 1 線上英文美語安親班 學英語app法文家教行情 高中一對一英文家教費用免費美語教學 英語學習教材
文章標籤
全站熱搜
留言列表